kras99 - stock.adobe.com

Welche Alternativen gibt es für Microsoft, Citrix und VMware?

Für viele Unternehmen sind Remote-Dienste und VDI wichtig, aber neben Citrix, Microsoft und VMware gibt es noch andere Anbieter. Dieser Beitrag vergleicht 11 Alternativen.

Vor einiger Zeit wurde darüber berichtet, wie sich die Machtverhältnisse an der Spitze der Desktop-Virtualisierungslandschaft verschoben haben: Microsoft hat die Führung übernommen, nachdem VMware und Citrix sich jahrelang allein duelliert haben.

Das hat in Verbindung mit der weltweit gestiegenen Nachfrage nach Remote-Arbeit und der Instabilität von Citrix und VMware zu Möglichkeiten für weniger bekannte Desktop-Virtualisierungsplattformen geführt, ihren Denk- und Marktanteil zu erhöhen. Sie sollten sich einen Moment Zeit nehmen, um sich auch mit anderen Akteuren auf dem Markt für Desktop-Virtualisierung und Desktop as a Service (DaaS) vertraut zu machen.

Es gibt einige Gemeinsamkeiten in dieser Liste:

  • Kunden haben nur begrenzte Optionen für Microsoft Office, wenn sie eine nicht auf Azure Virtual Desktop (AVD) basierende Plattform verwenden. Office ist nach wie vor als unbefristete Lizenz erhältlich, und andere Optionen, wie zum Beispiel Dizzion, werden im Folgenden beschrieben. Als Qualified Multitenant Hoster (QMTH) kann Dizzion Office 365 in einem Verbrauchsmodell bereitstellen.
  • Die meisten, wenn nicht sogar alle, dieser Anbieter haben Erfolg damit, unzufriedene Citrix-, VMware- und Microsoft-Kunden oder solche mit einfacheren Anwendungsfällen zu gewinnen. Viele Kunden gaben an, dass sie AVD sofort einsetzen wollten, es sich dann aber anders überlegten, als sie erweiterte Funktionen benötigten. Um es klar zu sagen: Das war schon immer so. Jedes Mal, wenn Microsoft eine neue Version von Remote Desktop Services (RDS) herausbrachte, fragten sich die Kunden, ob sie Citrix, VMware oder wenn auch immer endlich loswerden könnten.

Hier ist die Liste der Unternehmen, die in diesem Artikel behandelt werden, in alphabetischer Reihenfolge und nicht in irgendeinem Ranking:

  • Amazon Workspaces Core
  • Cameyo
  • Dizzion
  • Ericom
  • Frame
  • HP Anyware (ehemals Teradici CAS)
  • Inuvika
  • Leostream
  • Nerdio
  • Parallels
  • Workspot

Amazon Workspaces Core

Amazon Workspaces wurde nie wirklich als eine überzeugende Option für große Unternehmen angesehen, da es eine Verschiebung der Ansätze darstellte und sich nicht gut in bestehende Plattformen integrieren ließ, was einen Forklift erforderte. Außerdem mussten sich die Kunden mit Lizenzierungsproblemen bei einigen Microsoft-Produkten auseinandersetzen.

Heute ändert sich das. Während Amazon Workspaces immer noch existiert und einem echten Desktop as a Service am nächsten kommt – ein Desktop gegen Gebühr – gibt es spannende Entwicklungen rund um eine Plattform namens Amazon Workspaces Core.

Workspaces Core, das Ende 2022 veröffentlicht wird, stellt eine Möglichkeit dar, Ihre bestehenden VDI-Umgebungen in AWS zu integrieren, wodurch Sie Arbeitslasten an jedem beliebigen Ort in einer echten Hybrid Cloud platzieren können, ohne eine Rip-and-Replace-Migration durchzuführen. Dieser Ansatz ermöglicht es Kunden, in ihrem eigenen Tempo in die Cloud zu migrieren.

Zwar gibt es immer noch Probleme mit der Lizenzierung, wenn Sie Microsoft-Produkte verwenden möchten, aber nicht jedes Unternehmen ist so stark von Microsoft abhängig, dass es zu Azure wechseln muss, und Amazon – neben anderen Anbietern – kann wettbewerbsfähige Preise und Dienste anbieten, die das Spielfeld ausgleichen.

Unterschiede von DaaS und VDI
Abbildung 1: Das sind die Unterschiede von VDI und DaaS.

Cameyo

In dem Maße, in dem Unternehmen die einfach zu nutzenden Windows-Anwendungen in eine Cloud oder einen SaaS-Dienst migrieren, nimmt die allgemeine Abhängigkeit von Windows, dem Desktop, ab. Selbst wenn wir einen Wendepunkt erreichen, an dem wir Windows nicht mehr als Desktop benötigen, werden wir immer noch Windows-Anwendungen ausführen. Und dafür brauchen wir eine bestimmte Version von Windows.

Aus diesem Grund ist der Ansatz von Cameyo so interessant. Das Unternehmen hat den Desktop gänzlich gemieden und konzentriert sich auf den Fernzugriff auf Windows-Anwendungen – und nur auf diese. Die Benutzer können von jedem Browser aus auf die Anwendungen zugreifen, aber sie haben auch eine enge Beziehung zu Google, die es ihnen ermöglicht, Chrome zu integrieren. Sie können Remote-Anwendungen auch als progressive Web-App (PWA) bereitstellen, so dass sie eigenständig ausgeführt werden können – quasi wie ein nahtloses Fenster – und nicht in einer Browser-Registerkarte.

Kunden können das On Premises selbst implementieren, aber der wahre Wert liegt in der Nutzung des verwalteten Dienstes von Cameyo. Ein vollständig gehosteter Desktop, der auf einer von Cameyo verwalteten Infrastruktur läuft, wird pro Monat und Benutzer abgerechnet, einschließlich RDS-Client-Zugangslizenzen und Cloud-Nutzung. Eine selbst gehostete Option ist günstiger.

Dizzion

Dizzion ist seit mindestens 2017 auf dem Markt, und obwohl seine Wurzeln die eines MSP sind, der sich auf das Outsourcing von Geschäftsprozessen konzentriert, ist es heute eine vollwertige Desktop-as-a-Service-Plattform mit einer globalen Präsenz. Dizzion nutzt eigene Technologien – wie das Cosmos Control Center (C3) und ZLink, ein Tool zur Wiederverwendung von PCs – sowie umfassende Integrationen mit Partnern wie VMware und IBM, um Kunden alles zu bieten, was sie für die Unterstützung von Remote-Mitarbeitern benötigen.

Dizzion hat Kunden aus allen Bereichen des Lebens – unter anderem Gesundheitswesen, Finanzen, Versicherungen und Bildung – aber es zeichnet sich durch das Outsourcing von Geschäftsprozessen aus, indem es Unternehmen hilft, direkt mit Kunden über entfernte, Cloud-basierte Arbeitsbereiche zu kommunizieren.

Außerdem ist Dizzion in der einzigartigen Position, ein Microsoft QMTH zu sein, was es dem Unternehmen ermöglicht, sowohl Windows- als auch Office-365-Lizenzen auf Verbrauchsbasis zu verkaufen – was bei anderen Anbietern nicht immer möglich ist.

Ericom

Ericom war einst eine treibende Kraft hinter dem HTML5-basierten Zugriff auf Remote-Desktops und -Anwendungen. Während Ericom weiterhin die Desktop-Virtualisierungsplattform PowerTerm WebConnect, die HTML5-Anwendungszugriffsplattform AccessNow und seine Terminalemulationssoftware vertreibt, scheint der Fokus von Ericom derzeit auf seinen Produkten ZTEdge Secure Access Service Edge, Remote Browser Isolation und Web Application Isolation zu liegen.

Frame

Wenn Sie die Entwicklung von Frame über die Jahre hinweg verfolgt haben, wissen Sie, dass das Unternehmen als eine zu 100 Prozent in der Cloud verwaltete Desktop-Virtualisierungsplattform auf den Markt kam, die grafikintensive Workloads für HTML5-Browser-basierte Clients bereitstellen konnte. Obwohl die Übernahme durch Nutanix im Jahr 2018 den Ansatz der Desktop-Virtualisierung und die zugrunde liegende Technologie bestätigte, hatte die Übernahme den unbeabsichtigten und falschen Effekt, die beiden Plattformen miteinander zu verbinden. In Wirklichkeit ermöglicht Frame die Bereitstellung von Desktops von überall aus – On Premises oder in der Cloud – mit Nutanix, AWS, Azure oder Google Cloud Platform.

Der Schwerpunkt von Frame liegt auf dem einfachen, Browser-basierten Zugriff auf Windows-Desktops und -Anwendungen über ein eigens entwickeltes, WebRTC-basiertes Protokoll, das keine Plug-ins oder Clients erfordert. Da es sich vom ersten Tag an um eine Cloud-basierte Plattform handelt, ist die Bereitstellung so einfach wie möglich gestaltet. Die Plattform unterstützt die Bereitstellung von Paketen als PWAs und ist – neben Citrix, VMware und Cameyo – einer der vier einzigen Chrome Enterprise Recommended Partner. 2023 hat Dizzion Frame von Nutanix übernommen, wobei Details zu den Plänen des Unternehmens noch nicht bekannt sind.

Frame fügt ständig neue Funktionen hinzu, wie zum Beispiel Browser-basierte Single Sign-On mit Unterstützung für Active-Directory-gekoppelte VMs, Backup und Disaster Recovery sowie Unterstützung für die Google Cloud Platform. Außerdem ist es eines der wenigen Unternehmen, da Sie jederzeit zu einer Live-Kundenumgebung weiterleiten kann: Build-A-Bear Workshop. Wenn Sie sehen möchten, wie Frame Build-A-Bear-Kunden während des COVID-19-Lockdowns beim Design von Bären geholfen hat, besuchen Sie den 3D-Workshop.

HP Anywhere (ehemals Teradici CAS)

Teradici hat sich den Ruf erworben, die Anforderungen von Unternehmen zu erfüllen, die mit hochpräzisen, grafikintensiven Workloads arbeiten, zum Beispiel in den Bereichen Technik, Militär und Rundfunk. Teradici wurde sogar mit einem Engineering Emmy für seine Leistungen in der Rundfunk- und Medienproduktion ausgezeichnet.

Vor der Übernahme war HP in diesen Bereichen kein Unbekannter, da das Unternehmen bereits seit vielen Jahren das Produkt Remote Graphics Software (RGS) betrieb. Durch die Übernahme von Teradici und seinen PC-over-IP-Protokoll kann HP diese Anwendungsfälle weiterhin bedienen und gleichzeitig eine ausgereifte Desktop-Virtualisierungsplattform zur Unterstützung der hybriden Arbeit für eine breitere Palette von Anwendern hinzufügen. Natürlich fügt sich das Ganze auch gut in das Thin-Client-Geschäft von HP ein.

Inuvika

Während Inuvika für viele neu ist, kommt ein Großteil des Geschäfts von Inuvika aus Südamerika und Südafrika, wo das Unternehmen im Bildungs-, Regierungs- und Telekommunikationsbereich erfolgreich ist. Inuvika basiert auf einem Hypervisor-agnostischen, vollständig auf Linux basierenden Backend, das sowohl On Premises als auch in der Cloud eingesetzt werden kann, und stellt eine kostengünstige Alternative zu anderen, traditionelleren Plattformen dar, für die sich Unternehmen entscheiden können.

Der Anbieter offeriert eine webbasierte Verwaltung, die so einfach sein soll, dass auch Unternehmen mit wenig IT-Personal oder Erfahrung eine Remote-Desktop-Umgebung einrichten und bereitstellen können. Das Produkt verfügt über einige integrierte Funktionen zur Verwaltung von Anwendungen und Profilen, und alles ist sitzungsbasiert, es gibt also keine VDI. Sie können dennoch Desktops veröffentlichen.

Leostream

Es gibt eine Welt jenseits von RDP, HDX und Blast Extreme – eine Welt mit Protokollnamen wie RGS, TGX, Scyld, NICE DCV und NX, die wie aus einer anderen Welt wirken. Das ist die Welt, in der Leostream lebt, und in der dieser Anbieter seit fast 20 Jahren existiert.

Während VMware, Citrix und Microsoft sich auf die 80 Prozent der Nutzer in der Welt konzentrieren, ist Leostream der virtuelle Desktop- und App-Broker für alle anderen. Leostream ist vollständig agnostisch, was eine Nutzung jedes Desktop oder Anwendung, für jeden Benutzer, auf jedem Gerät und mit jedem Protokoll ermöglicht. Leostream hilft auch bei der Image-Bereitstellung und lässt sich mit Cloud-Anbietern, VMware und OpenStack integrieren.

Leostream-Kunden sind oft Hightech-Anwender oder haben anspruchsvolle Workloads mit speziellen Remote-Grafikanforderungen, zum Beispiel in den Bereichen Öl und Gas, Finanzen, Technik, Multimedia, computergestütztes Design und computergestützte Fertigung. In manchen Situationen geht es bei dem Anwendungsfall mehr um den Fernzugriff auf leistungsstarke physische Workstations als um zentralisierte Desktops und Anwendungen. Wie Sie sich vorstellen können, war die Pandemie für Leostream eine große Herausforderung, vor allem in den Bereichen Medien und Broadcasting. Leostream gewann 2022 einen Emmy für seine Arbeit bei der Schaffung sicherer Remote-Produktionsumgebungen.

Nerdio

Nerdio ist hat keine Plattform von Grund auf entwickelt, sondern ist auf den Zug mit Azure Virtual Desktop aufgesprungen. Der Hersteller hat zwei Angebote entwickelt, bei denen es sich um ein umfassendes Set an fortschrittlichen Tools handelt, die von Kunden oder MSPs verwendet werden können, um AVD-basierte Desktops und Anwendungen effektiver bereitzustellen. Nerdio ist seit langem als DaaS-Anbieter und MSP tätig, mit Wurzeln, die bis ins Jahr 2010 und darüber hinaus zurückreichen.

Nerdio Manager for Enterprise kann die Verwaltung und Bereitstellung von AVD-Umgebungen vereinfachen, so dass Kunden keine Azure-Experten sein müssen. Außerdem kann es den Storage- und Ressourcenverbrauch optimieren, um die Azure-Verbrauchskosten zu senken. Im Wesentlichen ist es der Mittelweg zwischen nativem AVD und einer separaten Plattform.

Parallels

Parallels, das gleichermaßen für Desktop-Virtualisierung und seinen macOS-basierten Client-Hypervisor bekannt ist, mit dem Sie Windows, Linux, macOS oder andere Betriebssysteme als virtuelle Maschinen auf Macs ausführen können, hat in den letzten Jahren einige Veränderungen durchlaufen. Zunächst hat Corel 2018 Parallel übernommen – das gleiche Unternehmen, das für CorelDraw, WordPerfect und PaintShop Pro bekannt ist. Im Jahr 2022 änderte Corel seinen Namen in Alludo, aber die jeweiligen Produktliniennamen unter dem Dach von Alludo bleiben gleich.

Parallels hat in den letzten Jahren ein Wachstum erlebt und hilft AVD-Kunden bei der Konfiguration ihrer Umgebungen, ohne das Azure-Portal zu berühren. Durch den Einsatz von Parallels RAS mit lokalen und AVD-basierten Workloads konnten Kunden hybride Umgebungen einrichten, anstatt von einer Plattform auf die andere zu migrieren. Sie bieten automatische Skalierung, vereinfachte Verwaltung, Unterstützung für die Verwaltung von MSIX-App-Attach und FSLogix-Konfiguration und mehr. Außerdem hat es ein sehr einfaches Lizenzierungsmodell: ein fester Preis pro gleichzeitigem Benutzer und Jahr, mit dem Sie alles bekommen, was Parallels bietet.

Workspot

Workspot gehört zu den Unternehmen mit der längsten Erfahrung in dieser Liste und hat seine eigene Plattform von Grund auf aufgebaut, um Kunden einen verwalteten Service zu bieten. Das gilt vor allem für diejenigen, die es in den frühen Tagen der Pandemie auf eigene Faust versucht haben und nun ihre Desktop-Virtualisierungspraktiken unter dem Gesichtspunkt der Kosten und der Effizienz nachhaltiger gestalten müssen. Workspot war besonders erfolgreich bei der Unterstützung von Kunden mit GPU-intensiven Workloads, wie zum Beispiel in den Bereichen Architektur, Ingenieurwesen und Konstruktion.

Viele Azure-Kunden kennen die Herausforderung, Anbieter zu finden, mit denen sie ihr Azure-Guthaben aufbrauchen können. Workspot glänzt in diesem Bereich mit einem flexiblen Preismodell, bei dem Kunden die Möglichkeit haben, Workspot direkt für alle Kosten zu bezahlen – Workspot und Cloud-Verbrauch – oder die Rechnungen zu trennen, damit Kunden ihre Azure-Guthaben nutzen können.

Fazit

Jedes der hier aufgelisteten Produkte ist für ein Wachstum in der nahen Zukunft positioniert, sowohl wegen der Unruhen am oberen Ende des Marktes als auch wegen des allgemeinen Wachstums der Desktop-Virtualisierung in Unternehmen. Nach den Unruhen um Citrix und VMware steht Microsoft im Fokus, aber auch die anderen Plattformen dieser Liste bekommen so die Möglichkeit, ihren Bekanntheitsgrad zu erweitern.

Anmerkung der Redaktion: Diese Tools wurden auf der Grundlage der mehr als 25-jährigen Erfahrung des Analysten in der virtuellen Desktop-Branche ausgewählt. Die Liste wurde außerdem auf der Grundlage ihres Bekanntheitsgrades auf dem Markt für virtuelle Desktops und ihrer Position als Alternativen zu Citrix, Microsoft und VMware zusammengestellt.

Erfahren Sie mehr über Cloud Computing

ComputerWeekly.de
Close