Dateispeicher in der Cloud im Vergleich
Es gibt viele Optionen an Dateispeicher (File Storage) in der Public Cloud, gerade bei einigen der größten Anbieter. Bei der Auswahl ist oft Leistung ist ein wichtiges Kriterium.
Die Datei ist der am schnellsten wachsende Datentyp, und die Cloud-Dateispeicherung wächst schnell, um mit dem Wachstum mitzuhalten.
AWS, Google Cloud und Microsoft Azure bieten alle mehrere verwaltete Dateispeicherdienste an. Mehrere dieser File-Storage-Optionen in der Cloud entstehen durch Partnerschaften mit traditionellen NAS-Anbietern, die normalerweise Lösungen vor Ort installieren.
Die Ausweitung der verwalteten NAS-Dienste entspricht nicht nur dem gestiegenen Bedarf an Dateispeicherung, sondern spiegelt auch einen allgemeinen Trend im Speicherbereich wider. Selbst Anbieter von On-Premises-Lösungen stellen ihren Speicher als Managed Services zur Verfügung, unter anderem Dell Apex, HPE GreenLake, IBM Storage as a Service, NetApp Keystone und Pure Storage Pure as-a-Service.
Um zu verstehen, wie sich NAS entwickelt hat, kann man sich an NetApp orientieren. Das Unternehmen gehörte jahrzehntelang zu den führenden NAS-Anbietern und verpackte das 1992 entwickelte OnTap-Betriebssystem in Festplatten-Arrays. OnTap ist nach wie vor das Flaggschiff von NetApp, aber jetzt können Benutzer es nativ in AWS, Google Cloud und Microsoft Azure sowie auf NetApp FAS-Arrays einsetzen. AWS hat kürzlich FSx für NetApp OnTap veröffentlicht, eine von mehreren File-Storage-Optionen in der Cloud, die seit Mitte 2021 eingeführt wurden. Damit ist OnTap eine von vier Optionen für Amazon FSx.
Während andere traditionelle NAS-Produkte – wie Dell EMC PowerScale, Hitachi NAS, IBM Spectrum Scale und Qumulo File Fabric – Daten in die Public Cloud migrieren können, ist NetApp bei seiner Cloud-Integration tiefer gegangen. NetApp vertreibt auch Cloud Volumes OnTap (CVO) und Cloud Volumes Service (CVS) über die Public Cloud. CVO ist eine virtuelle OnTap-Instanz, die in der Cloud läuft, während CVS ein Dateiservice ist, der von NetApp gemanagt wird. Amazon FSx stellt jedoch die tiefste Integration von OnTap mit einer Public Cloud dar, da AWS FSx für NetApp OnTap als vollständig gemanagten Service anbietet.
So viele NAS-Auswahlmöglichkeiten können Kaufentscheidungen erschweren. Werfen Sie daher einen Blick auf das Angebot in der Public Cloud.
AWS
Betrachten Sie Amazon FSx als eine Sammlung von Dateisystemen, die AWS als verwaltete Services anbietet, die AWS-Festplatten-, Rechen- und Netzwerktechnologie nutzen. Neben FSx für NetApp OnTap bietet AWS auch Dateispeicheroptionen in der Cloud mit FSx für Windows File Server, FSx für Lustre und FSx für OpenZFS. Für OnTap- oder Windows File Server-Benutzer, die diese Dateisysteme als verwaltete Services bereitstellen möchten, ist die Wahl zwischen den FSx-Versionen einfach.
Sie können sich für das gleiche Dateisystem bei AWS anmelden. FSx für Lustre ist für Hochleistungscomputer geeignet. FSx für OpenZFS wird für Kunden empfohlen, die ZFS oder andere Linux-basierte Dateiserver verwenden möchten.
Für Benutzer, die noch kein On-Premises-NAS-System haben oder ein anderes Dateisystem verwenden und zu einem von AWS verwalteten Service wechseln möchten, veröffentlicht AWS eine Tabelle als Entscheidungshilfe. Lustre unterstützt einen höheren Durchsatz und mehr IOPS pro Dateisystem als die anderen, während OpenZFS die niedrigste Latenz aufweist.
FSx für Lustre ist nur für Linux verfügbar und verwendet ein leistungsoptimiertes Portable OS Interface-Dateiprotokoll. Windows verwendet das SMB-Protokoll, OpenZFS verwendet NFS und OnTap unterstützt die Dateiprotokolle NFS und SMB sowie iSCSI für gemeinsam genutzten Blockspeicher. FSx für OnTap unterstützt alle Funktionen, die NetApp in seinen On-Premises-Systemen anbietet, so dass Benutzer mit FSx auch Funktionen wie SnapMirror, SnapVault und FlexCache nutzen können.
NetApp CVS-Abonnements, die zuvor über den AWS Marketplace erworben wurden, werden zu FSx für NetApp OnTap migriert. NetApp CVO ist für Kunden, die ihr eigenes OnTap Cloud-Storage managen möchten, weiterhin über den AWS Marketplace erhältlich.
AWS verfügt auch über Elastic File System (EFS), ein betriebssystemunabhängiges Netzwerk-Dateisystem, das auf NFS basiert. Amazon EFS ist ein NAS-Dateisystem für Amazon Elastic Compute Cloud-Instanzen, das sich schnell vergrößern und verkleinern lässt, wenn Benutzer Dateien hinzufügen oder entfernen. Amazon EFS ist für Test/Entwicklung und File Share gedacht und arbeitet mit anderen AWS-Services wie Lambda zusammen.
Auch Google hat seine NAS-Dienste in 2021 erweitert und Filestore Enterprise in einer öffentlichen Vorschau verfügbar gemacht. Google verfügt nun über drei eigene Cloud-Dienste. Filestore Basic konzentriert sich auf Dateifreigabe, Softwareentwicklung, Google Kubernetes Engine und Web Sharing. Filestore High Scale, das ebenfalls in der öffentlichen Vorschau verfügbar ist, ist für hochleistungsfähige und kapazitätsintensive Arbeitslasten gedacht, wie Genomsequenzierung und Finanzhandelsanalysen. Filestore Enterprise ist für kritische Anwendungen, die Hochverfügbarkeit (High Availability, HA) benötigen. Das neue Enterprise-Angebot ist mit seiner zonenübergreifenden synchronen Replikation und der Möglichkeit, mit Snapshots auf Wiederherstellungspunkte zurückzugreifen, ein sehr umfassender Service unter den drei Dateispeicheroptionen in der Cloud.
Filestore Basic und Enterprise haben eine ähnliche Leistung. Beide haben einen maximalen sequentiellen Lesedurchsatz von 1.200 MB/s. Der maximale IOPS-Wert für zufällige Lesevorgänge beträgt 60.000 MB/s für Basic und 57.000 MB/s für Enterprise. Filestore Basic verfügt jedoch über eine preisgünstigere, leistungsschwächere Festplattenoption, während Filestore Enterprise die HA-Funktionen enthält. Filestore High Scale bietet mit einem maximalen sequentiellen Lesedurchsatz von 26.000 IOPS und einem maximalen zufälligen Lesedurchsatz von 960.000 IOPS eine weitaus höhere Leistung. Mit 60 Cent pro Gibibyte pro Monat kostet Filestore Enterprise doppelt so viel wie Filestore Basic SSD und Filestore High Scale.
Alle Filestore-Versionen unterstützen das NFS-Protokoll. Sie verwenden auch dieselben APIs, was es einfacher macht, verschiedene Versionen für unterschiedliche Anwendungen zu mischen und anzupassen.
Google betreibt auch beliebte lokale NAS in der Cloud. Es arbeitet mit DataDirect Networks (DDN), Dell EMC, NetApp und Nasuni zusammen. Lustre in der Google Cloud basiert auf dem EXAScaler von DDN. Dell EMC PowerScale für Google Cloud bietet die OneFS-Dateidienste von Dell EMC auf dem Google Cloud Marketplace an und verwaltet sie im Google Cloud Portal. NetApp CVS und CVO sind bei Google verfügbar.
Nasuni Files für Google Cloud war eine weitere Ergänzung des Public Cloud File Storage von 2021. Nasuni und andere Anbieter von verteilten Dateidiensten, wie Ctera und Panzura, haben ihre eigenen Dateisysteme, können aber die Public Cloud zum Speichern von Dateien und Objekten nutzen. Mit Nasuni Files for Google Cloud ist das UniFS-Dateisystem von Nasuni über den Google Cloud Marketplace verfügbar.
Microsoft Azure
Azure bietet zwei verwaltete Dateispeicheroptionen in der Cloud. Microsoft Azure Files basiert auf der gleichen Speicherplattform wie Azure Blob für Objektspeicher. Azure NetApp Files basiert auf OnTap für hoch-performante Workloads mit geringer Latenz. Azure NetApp Files umfasst auch die Datenschutz- und Datenmanagementfunktionen von OnTap.
Azure NetApp Files unterstützt SMB- und NFS-Protokolle. Es ermöglicht die Erstellung von Volumes, die beide Protokolle unterstützen. Azure Files startete mit SMB- und NFS-Unterstützung in der Vorschau, obwohl es keine Unterstützung für zwei Protokolle gibt. Die Preise für den Premium-Service von Azure NetApp Files beginnen bei etwa 30 Cent pro Gibibyte pro Monat im Vergleich zu 16 Cent pro Gibibyte pro Monat für Azure Premium Files.
