Sergey Nivens - Fotolia

Die 4 wichtigsten Gründe für einen Rückzug aus der Cloud

Wenn die Vorteile von Cloud Storage nicht voll ausgeschöpft werden, wird ein Cloud-Rückzug in Betracht gezogen. Finden Sie heraus, wo die Cloud ihre Versprechen nicht einhält.

Es ist seltsam, wie schnell sich die Dinge ändern können. Die Cloud-Technologie war der Liebling der IT und versprach mehrere Vorteile. Doch heute konzentrieren sich einige Unternehmen auf die Repatriierung, also die Rückkehr von Cloud-Daten an lokale Speicher.

Es gibt viele triftige Gründe, warum Unternehmen überhaupt erst auf Cloud-Speicher und andere Ressourcen umgestiegen sind. Untersuchen wir einige Faktoren, die Unternehmen zur Cloud führten, darunter Kosteneinsparungen, Platzeinsparungen, Flexibilität bei der Speicherkapazität zur Anpassung an Kundenbedürfnisse und Wiederherstellbarkeit im Notfall, und sehen wir, wo versprochene Vorteile nicht realisiert wurden und was schief gelaufen ist.

1. Kosteneinsparungen

Der Umstieg auf die Cloud bedeutete, Daten, Datenbanken, Anwendungen und andere Ressourcen von einem Standort zu einer verwalteten Einrichtung zu verlagern. Dabei erwarteten die IT-Manager, dass durch die Verlagerung der Verwaltung dieser Ressourcen an einen anderen Standort und die damit verbundene Reduzierung von Personal- und anderen Gemeinkosten Geld gespart werden könnte.

Eine strukturierte Migration, die über einige Jahre hinweg schrittweise durchgeführt worden wäre, wäre der beste Ansatz gewesen, beginnend mit einigen kleinen Linux-Arbeitslasten bis hin zu größeren Anwendungen.

Auf diese Weise wird der ROI im Laufe der Zeit und vor der Durchführung weiterer Schritte nachgewiesen. Einige Organisationen verfangen sich jedoch in einer „Siegesrausch“-Denkweise und verfolgen große Cloud-Storage-Migrationen, bei denen datenintensive Arbeitslasten mit Terabyte-Speicher ausgeführt werden. In vielen Fällen sind die erhöhten Kosten für Cloud-Speicher am Ende höher als erwartet und überraschende oder versteckte Kosten tauchen auf, die nicht im Budget enthalten waren.

Anbieter von Cloud-Diensten haben die verschiedenen Kosten kompliziert dargestellt – einige werden pro Nutzung und andere auf Stunden- oder Monatsbasis berechnet. Es kann schwierig sein, im Voraus genau zu berechnen, was Cloud-Services kosten werden. Selbst für Speicherplatz kann es zusätzliche Anwendungen geben, die über den Kernservice hinaus bezahlt werden müssen, wie zum Beispiel Sicherheit, Netzwerkkonnektivität sowie Verwaltungs- und Überwachungs-Tools.

Die Kosten sind zwar nicht der einzige, aber ein wichtiger Grund für die Nutzung oder Nichtnutzung von Cloud Storage. Eine Analyse der wahren Kosten von Cloud-Storage – die Kosten pro Petabyte – hat in einigen Fällen gezeigt, dass die erwarteten Einsparungen nicht eingetreten sind und die Rückkehr von Cloud-Daten zu einer Überlegung wird.

2. Platzeinsparungen

Die Verlagerung von Speicher an einen anderen Standort bedeutet die Trennung von lokalen Speicherressourcen vor Ort, wie SANs, NAS-Geräte, RAID-Ausrüstung, optische Speicher und andere Technologien. Doch wie wahrscheinlich ist es, dass eine IT-Abteilung, die auf Cloud Storage setzt, den Speicherbereich ihres Rechenzentrums räumt und den neu entstandenen Leerraum konstruktiv nutzt? Nicht immer, und die Organisation zahlt immer noch für jeden Quadratmeter Bodenfläche in diesem Rechenzentrum.

Angenommen, die IT-Manager hätten eine sorgfältige, schrittweise Migration von lokalen Systemen in die Cloud durchgeführt, dann hätten sie wahrscheinlich die Nutzung des durch die Migration in die Cloud zur Verfügung gestellten Platzes analysiert.

Wenn sich die verlagerten Speicherressourcen im Besitz des Unternehmens befinden, müssen die Manager überlegen, was mit ihnen geschieht, wenn eine Abteilung oder Anwendung aus dem Rechenzentrum ausgelagert wird. Aus geschäftlicher Sicht kann es sinnvoll sein, diese Assets aufzubewahren und sie im Notfall einsatzbereit zu halten. Dieser Ansatz stellt auch sicher, dass Speicherressourcen verfügbar sind, wenn Cloud-Daten zurückgeholt werden, spart aber keinen Platz – und auch kein Geld.

3. Anpassungsfähigkeit der Cloud an Geschäftsanforderungen

Wenn eine IT-Organisation mehr Speicherkapazität für unerwartete Nachfragesteigerungen benötigt, ist es sinnvoll, auf die Cloud zurückzugreifen. Public Clouds mit ihren enormen verfügbaren Ressourcen sind besonders nützlich, um auf Notfallanforderungen zu reagieren. Die Kosten für die Verwendung eines Cloud-Bursting-Ansatzes müssen jedoch bei jeder Speicheranalyse und den nachfolgenden Verträgen berücksichtigt werden.

Auch die Zeit, die der Cloud-Anbieter benötigt, um Nachfragespitzen zu bewältigen, muss berücksichtigt werden. Wenn diese Durchlaufzeiten zu lang sind, könnte die weitere Nutzung von Cloud Storage zur Debatte stehen. Auch wenn sich herausstellt, dass keine Datenkapazität für Notfälle benötigt wird oder dass die lokalen Speicherressourcen für Notfälle ausreichen, kann die weitere Verwendung von Cloud-Speicher in Frage kommen.

4. Notfallwiederherstellung von IT-Ressourcen

Ein wichtiger Grund für die Beliebtheit von Cloud Storage ist, dass es für Backup und Disaster Recovery (DR) eingesetzt werden kann, insbesondere für die Wiederherstellung kritischer Daten, Anwendungen, VMs und anderer Ressourcen. Eine sorgfältige Bewertung der Kosten, die mit der Datensicherung und -speicherung für DR-Zwecke verbunden sind, wird empfohlen.

Die Kosten für die Verwendung eines Cloud-Bursting-Ansatzes müssen bei jeder Speicheranalyse und den nachfolgenden Verträgen berücksichtigt werden.

In bestimmten Situationen ist eine Cloud-Backup-Strategie möglicherweise nicht erforderlich. Beispielsweise können Unternehmen mit mehreren Standorten – selbst kleine, Zwei- oder Drei-Personen-Außenbüros – eine umfassende Datensicherungs- und Notfall-Speicherumgebung mit ausreichender Netzwerkbandbreite und einem Rack von Speicherservern mit Netzteilen konfigurieren. Cloud-Ressourcen werden in diesem Beispiel möglicherweise nicht benötigt, und die Kosten könnten durch die Repatriierung (Zurückholen) von Cloud-Daten vermieden werden.

Ziehen Sie Ihre eigenen Schlüsse

Die Kosten für die Nutzung von Cloud-Ressourcen müssen sorgfältig überwacht werden. Vergleichen Sie diese Kosten regelmäßig mit alternativen Optionen, wie zum Beispiel lokalem Speicher. Es ist nie eine schlechte Entscheidung, zuzugeben, dass die Cloud nicht die beste Speicherlösung ist.

Viele Unternehmen rechnen nach und stellen fest, dass der ROI für die Cloud nicht so gut ist wie bei On-Premises-Storage, insbesondere wenn sie nicht alles in die Cloud verlagern und nicht einfach abschalten können, was im Rechenzentrum zurückbleibt.

Während Cloud-basierte, verwaltete IT-Dienste eine Vielzahl von Anforderungen erfüllen können, muss im Vorfeld eine sorgfältige Analyse aller Aspekte von Cloud-Storage durchgeführt werden. Und oft überwiegt ein vorsichtiger und schrittweiser Ansatz bei der Speicherung den Nervenkitzel, der mit dem Wechsel in die Cloud verbunden ist. Daher haben wir das Phänomen der Datenrepatriierung aus der Cloud.

Die Autoren sind für den Inhalt und die Richtigkeit ihrer Beiträge selbst verantwortlich. Die dargelegten Meinungen geben die Ansichten der Autoren wieder.

Fortsetzung des Inhalts unten

Erfahren Sie mehr über Cloud Storage

ComputerWeekly.de

Close