Getty Images/iStockphoto

Souveräne KI erklärt: Alles, was Sie wissen müssen

Souveräne KI hält KI-Operationen innerhalb nationaler Grenzen – sie sichert die Einhaltung lokaler Vorschriften, schützt sensible Daten und stärkt die inländische Innovationskraft.

Souveräne KI (Sovereign AI) bezeichnet einen KI-Dienst – in der Regel einen generativen KI-Service (GenAI) –, dessen Betrieb auf die Grenzen eines bestimmten Landes oder Gebiets beschränkt ist. Ziel ist es, die Einhaltung lokaler Datenschutzgesetze, Governance-Vorschriften und weiterer Bestimmungen sicherzustellen.

Um dies zu gewährleisten, wird der Großteil der zugehörigen KI-Infrastruktur – einschließlich KI-Beschleunigern, Grafikprozessoren (GPUs), Large Language Models (LLMs) und Frameworks – vollständig innerhalb eines souveränen Staates betrieben.

Das Konzept der technologischen Souveränität erstreckt sich über verschiedene Bereiche und gewinnt zunehmend an Bedeutung. So sorgen beispielsweise souveräne Cloud-Lösungen dafür, dass Daten innerhalb klar definierter Gerichtsbarkeiten gespeichert werden. Souveräne KI greift dieses Prinzip auf – überträgt es jedoch auf den Betrieb und die Architektur von KI-Systemen und schafft damit eine sichere, regelkonforme Grundlage für nationale Innovationsökosysteme.

Die Bedeutung von KI-Souveränität

Souveräne KI ist eine Antwort auf aktuelle Entwicklungen: Da viele der weltweit führenden KI-Modelle und -Anbieter – darunter OpenAI, Anthropic, Google und Meta – in den USA ansässig sind, haben ausländische Regierungen zunehmend Bedenken hinsichtlich der Kontrolle und Nutzung dieser Technologien. KI-Souveränität gewinnt daher in mehreren Bereichen an Bedeutung.

Zu den wichtigsten Themen, die die Relevanz souveräner KI unterstreichen, gehören:

  • Datenschutz und -kontrolle. Der Schutz sensibler Daten steht im Mittelpunkt der Diskussion um KI-Souveränität. Um die Privatsphäre ihrer Bürger zu schützen, möchten Staaten sensible Regierungs- und Bürgerdaten innerhalb ihrer eigenen Grenzen halten. Gleichzeitig wollen sie sicherstellen, dass die Daten ihres Landes nach nationalen Vorschriften verwaltet werden.
  • Kulturelle Relevanz und Sprachunterstützung. Viele in den USA entwickelten KI-Modelle wurden ursprünglich mit englischsprachigen und westlich geprägten Inhalten trainiert. Diese Trainingsdaten berücksichtigen kulturelle Unterschiede nur unzureichend  – und bergen das Risiko von Verzerrungen (Bias). Ein souveränes KI-Modell, das mit Trainingsdaten in Landessprache und mit lokalem Kontext arbeitet, kann diese Risiken reduzieren.
  • Wirtschaftliche Innovation und Unabhängigkeit. Souveräne KI fördert den Aufbau einheimischer Hightech-Arbeitsplätze und sorgt dafür, dass durch KI generierte wirtschaftliche Werte innerhalb der nationalen Volkswirtschaft bleiben.
  • Nationale Sicherheit. Mit der zunehmenden Integration von KI in kritische Infrastrukturen und militärische Systeme erkennen Regierungen weltweit die strategische Bedeutung souveräner KI. Ziel ist es, sicherzustellen, dass lebenswichtige Systeme nicht von ausländischen – und potenziell unsicheren oder feindlichen – Technologien abhängig sind.

Umgang mit Compliance- und betrieblichen Frameworks

In vielerlei Hinsicht wird die Entwicklung souveräner KI durch gesetzliche und regulatorische Vorgaben bestimmt. Die Anforderungen an Compliance und operative Frameworks unterscheiden sich je nach Land und umfassen unter anderem:

  • Vorschriften zur Datenlokalisierung. Ein zentraler Aspekt sind Vorschriften zur Datenlokalisierung. Viele Länder verlangen, dass bestimmte Arten von Daten innerhalb ihrer Grenzen gespeichert und verarbeitet werden. China beispielsweise setzt strikte Gesetze zur Datenlokalisierung für bestimmte Datenkategorien durch. Auch die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) der EU schreibt eine restriktive Datenresidenz vor, um die Daten ihrer Bürger zu schützen. Russland, Indien und Saudi-Arabien verfolgen ähnliche Ansätze. Solche Regelungen stellen sicher, dass souveräne KI-Anbieter die Kontrolle über die Daten behalten, die zum Training ihrer Modelle genutzt werden.
  • Nationale Vorschriften für die KI-Entwicklung. Die Zahl spezifischer nationaler Regelwerke für KI nimmt zu. Der EU AI Act enthält beispielsweise detaillierte Anforderungen an sichere, transparente und diskriminierungsfreie KI-Systeme. In Kanada regelt der Artificial Intelligence and Data Act (AIDA) den verantwortungsvollen Einsatz von KI, um Transparenz und Sicherheit zu gewährleisten.
  • Risikomanagement. In den USA hat das National Institute of Standards and Technology (NIST) ein AI Risk Management Framework entwickelt, das Organisationen bei der Bewertung und Steuerung von Risiken über den gesamten Lebenszyklus eines Projekts unterstützt.
  • Ethische Frameworks. Regierungen weltweit beschäftigen sich zunehmend mit den ethischen Implikationen von KI. Sie fordern, dass KI-Systeme länderspezifische ethische Standards einhalten, darunter Rechenschaftspflicht, Fairness, Datenschutz und Transparenz. Organisationen, die souveräne KI einsetzen, müssen sicherstellen, dass ihre Systeme diesen Anforderungen entsprechen und so Vertrauen bei Nutzern und Behörden schaffen.

Aufbau von KI-Modellen mit lokaler Infrastruktur

Die Erstellung souveräner KI-Modelle unter Verwendung lokaler Infrastruktur bringt eigene Anforderungen und Herausforderungen mit sich – bietet aber auch erhebliche Chancen für Datenschutz, Kontrolle und nationale Wertschöpfung.

Infrastrukturanforderungen

Der Aufbau einer souveränen KI folgt im Kern denselben Prinzipien wie jedes moderne KI-System. Zunächst werden große Datenmengen für das Training benötigt, und das System selbst erfordert Cluster aus KI-Beschleunigern und leistungsfähigen Grafikprozessoren (GPUs).

Darüber hinaus braucht ein modernes KI-Trainingssystem erhebliche Rechen- und Speicherressourcen, um eine derart umfangreiche und komplexe Infrastruktur zu betreiben. Hinzu kommt die Notwendigkeit von KI-Sicherheitsmechanismen, die sowohl regulatorische Vorgaben einhalten als auch die übergeordneten Geschäftsziele unterstützen.

Die Entwicklung souveräner KI-Plattformen erfordert zudem häufig Industriepartnerschaften und Technologietransferabkommen – denn nur wenige Länder können sämtliche Komponenten moderner KI-Systeme vollständig im eigenen Land produzieren. Diese internationalen Kooperationen müssen den Nutzen gemeinsamer Innovation mit der Notwendigkeit in Einklang bringen, die Kontrolle über kritisches geistiges Eigentum und Infrastruktur im Inland zu bewahren.

Herausforderungen bei der Entwicklung

Die Infrastrukturanforderungen für souveräne KI stellen in vielerlei Hinsicht eine große Herausforderung dar. Sie beginnen bei den hohen Kosten für den Aufbau leistungsfähiger KI-Rechenzentren. Die dafür erforderlichen CPUs, GPUs, Speichersysteme und Bandbreiten verschlingen hohe Geldsummen. In den USA etwa wird beispielweise das führende Großprojekt Stargate AI mit Investitionen von rund 500 Milliarden US-Dollar unterstützt – ein Maßstab, der die Dimensionen solcher Vorhaben verdeutlicht.

Ein weiteres Problem ist der Mangel an Fachkräften. Nicht alle Länder verfügen über genügend qualifiziertes Personal, um eine vollständige Einführung souveräner KI zu ermöglichen. Regierungen müssen daher ein Gleichgewicht zwischen lokalen und – wenn nötig – internationalen Talenten finden, um den Aufbau entsprechender Kompetenzen zu sichern.

Auch die Governance und Aufsicht sind komplex. Moderne KI-Systeme sind technisch so anspruchsvoll, dass ihre Abläufe nicht immer vollständig transparent sind. Dies kann regulatorische und ethische Herausforderungen mit sich bringen, insbesondere wenn es um verantwortungsvolle KI-Entwicklung geht.

Schließlich spielt auch das Tempo der technologischen Entwicklung eine entscheidende Rolle. Souveräne KI ist kein einmaliges Projekt, sondern ein fortlaufender Prozess, der kontinuierliche Ressourcen erfordert. KI-Technologien entwickeln sich rasant, und souveräne Systeme müssen mit diesem Wandel Schritt halten, um relevant und effektiv zu bleiben.

Wachstumschancen

Trotz dieser Herausforderungen bietet der Aufbau souveräner KI-Systeme für Regierungen und Volkswirtschaften weltweit beträchtliche Chancen:

  • Kontrolle. Anstatt sich auf die Regeln des Standorts verlassen zu müssen, an dem ein KI-System entwickelt und eingesetzt wird, verschafft souveräne KI den Regierungen eine größere Kontrolle über die KI innerhalb ihrer eigenen Grenzen. Richtlinien, Nutzung und Sicherheitsanforderungen können sie selbst festlegen.
  • Datenschutz. Über die reine Kontrolle hinaus ist souveräne KI ein wertvoller Mechanismus für einen stärkeren Datenschutz. KI-Souveränität ermöglicht einen starken Schutz sensibler Daten und gewährleistet, dass diese innerhalb der eigenen Gerichtsbarkeit verbleiben – was sowohl rechtliche als auch ethische Vorteile bietet.
  • Kompetenzentwicklung: Der Aufbau lokaler KI geht oft der Entwicklung inländischer Kompetenzen voraus und fördert diese. Langfristiges technisches Know-how und Innovationskraft werden damit im eigenen Land gestärkt.
  • Wirtschaftliche Vorteile: Die Investitionen in Technologie, Personalressourcen und Infrastruktur kurbeln das lokale Wirtschaftswachstum an, schaffen neue Arbeitsplätze und können die Position des Landes im globalen Technologieumfeld nachhaltig stärken.

Die Zukunft der souveränen KI und digitalen Transformation

Mit der zunehmenden Verbreitung und den wachsenden Vorteilen von KI ist zu erwarten, dass der Einsatz souveräner KI in den kommenden Jahren stark steigen wird. Dies wird einen wesentlichen Beitrag zur weltweiten digitalen Transformation leisten.

Laut PricewaterhouseCoopers (PwC) könnte KI die globale Wirtschaftsleistung in den kommenden zehn Jahren um bis zu 15 Prozentpunkte steigern. IDC prognostiziert, dass KI bis 2030 rund 19,9 Billionen US-Dollar zur Weltwirtschaft beitragen wird. Nach Schätzungen der Konferenz der Vereinten Nationen für Handel und Entwicklung (UNCTAD) dürfte der KI-Markt bis 2033 ein Volumen von 4,8 Billionen US-Dollar erreichen. Gleichzeitig weist UNCTAD darauf hin, dass 118 Länder – mehr als die Hälfte weltweit – keine KI-Governance verankert haben, was die globale Inklusivität deutlich einschränkt.

Vor diesem Hintergrund gewinnen nationale Initiativen zur Entwicklung souveräner KI zunehmend an Bedeutung. Im Folgenden werden einige der größten globalen Projekte und Strategien vorgestellt, die zeigen, wie Länder ihre digitale Souveränität durch den Aufbau eigener KI-Infrastrukturen und regulatorischer Rahmenwerke sichern wollen.

Land

Initiative

Wichtigste Ziele

Offizieller Link

Vereinigte Staaten

The Stargate Project

Aufbau einer umfangreichen KI-Infrastruktur, Beibehaltung der weltweiten Führungsposition im Bereich KI, 500 Millarden US-Dollar an privaten Investitionen

White House AI Executive Order

Vereinigte Staaten

CHIPS and Science Act

Inländische Halbleiterproduktion, Führungsrolle in der KI-Forschung

CHIPS Act Details

European Union

AI Factories Initiative

Schaffung von 13 regionalen KI-Zentren, souveränen KI-Fähigkeiten und vertrauenswürdiger KI-Entwicklung

EU AI Strategy

Europäische Union

AI Act

Umfassende KI-Regulierung, risikobasiertes Governance-Rahmenwerk

EU AI Act

Europäische Union

OpenEuro LLM

Entwicklung eines Fundamentmodells

Open Euro LLM

China

New Generation AI Development Plan

KI-Führungsposition bis 2030

China AI Strategy

Indien

IndiaAI Mission

„KI für alle“, eine integrative Entwicklungsinitiative

India AI Mission

Singapur

SEA-LION (Southeast Asian Languages in One Network)

Regionales LLM für Südostasien, kulturelle und sprachliche Repräsentation, Open-Source-Modell

SEA-LION/IMDA Announcement

Frankreich

National AI Strategy

Europäische KI-Souveränität, exzellente Forschung, ethische KI-Entwicklung

France AI Strategy

Vereinigtes Königreich

AI Opportunities Action Plan 2025

Nationale KI-Erneuerung, Transformation öffentlicher Dienste, Beschleunigung des Wirtschaftswachstums

UK AI's Action Plan 2025

Japan

Society 5.0 AI Initiative

Klimaschutz und Katastrophenhilfe, menschenzentrierte KI-Gesellschaft

Verschiedene Regierungsinitiativen

Kanada

Pan-Canadian AI Strategy

Nationale KI-Strategie und verantwortungsvolle KI-Entwicklung

Canadian AI Strategy

Vereinigte Arabische Emirate

UAE AI Strategy 2031

KI-Behördendienste, wirtschaftliche Diversifizierung, Entwicklung intelligenter Städte

UAE AI Strategy

Saudi- Arabien

NEOM AI City

Futuristische KI-gestützte Stadt, technologische Souveränität

NEOM

Erfahren Sie mehr über Datenschutz und Compliance