Olivier Le Moal - stock.adobe.co
Warum HPE Juniper Networks übernehmen will
Mit der Übernahme von Juniper Networks erhält HPE mehr Netzwerk- und KI-Technologien für Data Center sowie weitere wichtige Vorteile. Und was heißt das für HPE Aruba Networks?
Es hat nicht lange gedauert, bis die erste Blockbuster-Übernahme im Jahr 2024 bekannt gegeben wurde: Hewlett Packard Enterprise (HPE) plant, Juniper Networks zu übernehmen. Das war nur neun Tage nach Beginn des neuen Jahres. Mit einem Wert von 14 Milliarden Dollar und einem Preis von 40 Dollar pro Aktie handelt es sich um ein großes Geschäft.
Im Moment wird im Internet viel darüber diskutiert, was diese Übernahme für Juniper, HPE und HPE Aruba bedeutet – und auch für ihre treuen Kunden. Viele fragen sich vielleicht, warum HPE Juniper übernehmen möchte, wenn es doch bereits Aruba besitzt.
Es gibt mehrere Vorteile für beide Unternehmen. Im Folgenden finden Sie eine Aufschlüsselung.
Marvis, die erweiterbare KI-Plattform von Juniper
Juniper erwarb Mist im Jahr 2019 für 405 Millionen US-Dollar, und obwohl einige den Preis infrage stellten, betrachtete Juniper dies stets als strategische Übernahme für seine KI-Technologie und Talente. Natürlich war auch die Aufnahme von WLAN in das Portfolio hilfreich. In den letzten Jahren hat Juniper die Erweiterbarkeit der Plattform bewiesen, indem es seine Firewalls, kabelgebundenen Switches und SD-WAN – 128 Technologien – gemeinsam mit WLAN hinzugefügt hat.
Warum ist das wichtig? Die AIOps-Technologie ist im Moment sehr gefragt. Da Netzwerkumgebungen immer komplexer und verteilter werden, benötigen Unternehmen KI-Technologie, um die betriebliche Effizienz zu steigern und bessere Benutzererfahrungen zu ermöglichen. Neben der Erweiterung der Marvis-Plattform auf die Netzwerkprodukte von HPE, private 5G Athonet-Technologie, Aruba-Technologie und so weiter, lässt sich diese Plattform auf die gesamte Palette der HPE-Produkte ausweiten. Damit verfügt HPE über eine konversationelle KI-Plattform für alle Komponenten. Und wie Rami Rahim, CEO von Juniper, betont, gibt es für jede hinzugefügte Technologie oder Domäne einen verstärkenden Effekt, der zusätzliche Einblicke und Kontext liefern kann.
Enterprise Data-Center-Netzwerke
HPE hat ein begrenztes Angebot für die Vernetzung von Data Centern in Unternehmen, hauptsächlich den CX10K mit verteilten Diensten von Pensando. Juniper hingegen verfügt über ein umfangreiches Portfolio an Hardware- und Softwareangeboten, darunter Apstra Intent-based Networking.
Warum ist das wichtig? Während viele Anwendungen in die Public Cloud verlagert werden, gibt es bestimmte Anwendungen und Branchen, bei denen es sinnvoll ist, sie in einem Data Center vor Ort zu belassen. HPE wird in der Lage sein, moderne, vollwertige Systeme für Enterprise Data Center anzubieten. Noch wichtiger ist, dass die Nutzung von Apstra, das heterogene Umgebungen verwaltet, es HPE ermöglicht, in wettbewerbsintensiven Umgebungen Fuß zu fassen. Es bietet die Gelegenheit, Netzwerke für Data Center von Juniper zu verkaufen.
Synergien zwischen Telekommunikationsbetreibern und Dienstleistern
Bevor sich Juniper auf das Unternehmensgeschäft fokussierte, konzentrierte das Unternehmen seine Bemühungen auf die Unterstützung von Telekommunikationsbetreibern und Cloud-Service-Providern. In beiden Bereichen ist Juniper nach wie vor in großem Umfang tätig. Dazu gehören WAN-Router und Open-RAN-Technologie sowie 400- und 800-GB-Netzwerke für Cloud Data Center. Die Unternehmen haben bereits gemeinsame Kunden unter den Telekommunikationsbetreibern.
Warum ist das wichtig? Der Public-Cloud-Markt wächst weiter und der Übergang zu 5G hat viele Möglichkeiten für Telekommunikationsbetreiber geschaffen. HPE verfügt über ein gutes Cloud-Geschäft; es kann Juniper nutzen, um Full-Stack-Angebote zu verkaufen. Dasselbe gilt auch für das Geschäft mit Telekommunikationsbetreibern.
Sicherheit
Auch wenn in den Pressemitteilungen nicht speziell darauf verwiesen wird, außer dass sichere Konnektivität Erwähnung findet, hat mein Kollege John Grady (siehe grau unterlegter Textbereich) hervorgehoben, dass das Sicherheitsgeschäft von Juniper sich mehr auf Data Center und Zweigstellen konzentriert, die mit Juniper-Netzwerken verbunden sind. Dies könnte für HPE und dessen Übernahme der Axis Security Group im Jahr 2023 von Nutzen sein.
Häufig übersehen wird auch die Übernahme von WiteSand durch Juniper im Jahr 2022, die eine leichtere Integration in das Cloud-native Axis ermöglichen könnte. Zumindest gibt es einige starke Sicherheitstalente, die integriert werden können.
Warum ist das wichtig? Sicherheit ist praktisch die größte Herausforderung für jedes Unternehmen, insbesondere angesichts des Mangels an verfügbaren Sicherheitsexperten. Eine Studie der Enterprise Strategy Group (ESG) von TechTarget zeigt, dass ein problematischer Mangel an Cybersecurity-Fähigkeiten seit sechs Jahren ganz oben auf der Liste steht. Die Zusammenführung dieser Teams und die mögliche Einbindung von Axis in Marvis könnte sich als äußerst vorteilhaft erweisen.
Auswirkungen des HPE-Juniper-Deals auf die Sicherheit
Von John Grady
Einer der übersehenen Aspekte des HPE-Juniper-Geschäfts sind die Auswirkungen auf die Sicherheit. Zwar war das Netzwerk der Hauptgrund für den Abschluss, aber HPE-CEO Antonio Neri und Juniper-CEO Rami Rahim wiesen darauf hin, dass auch die Sicherheit ein wichtiger Teil der Wettbewerbsthese ist. Und das ist auch gut so, denn Konvergenz ist weiterhin ein wichtiger Trend, der diese beiden Bereiche miteinander verbindet.
Juniper hat in den letzten Jahren zweifelsohne Fortschritte bei der Modernisierung seines Sicherheitsportfolios gemacht. Seine Vision von Connected Security hat dazu geführt, dass das Unternehmen mit Security Director Cloud und Secure Edge in den SASE-Markt eingetreten ist und einen innovativen Ansatz zur Durchsetzung von Richtlinien für das Bedrohungsmanagement auf Switches und Access Points im gesamten Netzwerk verfolgt. Allerdings ist das Expansionstempo eher methodisch. Auf Seiten von HPE hat die Übernahme von Axis Security die SASE-Pläne ebenfalls beschleunigt.
Es scheint eine Möglichkeit zu geben, die fortschrittlichere, in die Cloud integrierte Axis-Plattform für Edge-Services mit den traditionellen Juniper-Angeboten für Zweigstellen und Data Center für einen Ende-zu-Ende-Ansatz zu kombinieren. Allerdings könnte die Stärke von Juniper in diesem Bereich zu Schwierigkeiten führen. Während andere Anbieter nur Lippenbekenntnisse zur zentralisierten Verwaltung abgegeben haben, hat Juniper in die Security Director Cloud investiert. Um den vollen Wert von Juniper und Axis zu realisieren, muss das Backend vereinheitlicht werden.
Darüber hinaus erklärten die Führungskräfte, dass sie GreenLake als Plattform für die Bereitstellung von Netzwerkservices als Kernkompetenz nach Abschluss der Übernahme sehen. Sicherheit muss ein Teil dieser Geschichte sein und erfordert Investitionen zur Abrundung des Portfolios.
Cloud-Sicherheit bleibt für viele Unternehmen ein zentrales Thema, wobei Multi-Cloud-Sicherheit, Posture Management und die Sicherung von Kubernetes-Umgebungen oft ganz oben auf der Liste stehen. Dies spiegelt sich in den jüngsten Übernahmen von Valtix und Isovalent durch Cisco wider. Juniper hat hier einige Angebote, braucht aber mehr, um langfristig um die Führungsposition in diesem Bereich zu kämpfen.
Letztendlich sagt HPE die richtigen Dinge in Bezug auf Sicherheit, muss aber seine Absichten unter Beweis stellen.
Aufgrund der langen Zeitspanne, die bis zum Abschluss dieses Geschäfts vergeht, werden Sicherheitsexperten möglicherweise noch eine Weile keine Antworten erhalten. Sowohl Axis als auch Juniper haben in den letzten Jahren eine Menge Innovationen hervorgebracht; ob und wie sich dies in Zukunft ändern wird, könnte Aufschluss darüber geben, welche Richtung HPE einschlagen wird. Im Großen und Ganzen sollte dies für Juniper, Axis und HPE-Kunden positiv sein.
Möglichkeiten der generativen KI-Infrastruktur
Beide Unternehmen erkennen die Chancen, die neue GenKI-Umgebungen sowohl für die Rechenseite als auch für die Backend-Netzwerke bieten, die sie unterstützen. Beide Unternehmen sind Mitglieder des Ultra Ethernet Consortiums und sehen die Chancen, Ethernet-basierte Technologien anzubieten.
Warum ist das wichtig? Dies könnte ein bedeutender Wachstumsbereich für beide Unternehmen sein. Die Fähigkeit, umfassende Angebote bereitzustellen, könnte ein Unterscheidungsmerkmal darstellen, insbesondere im Wettbewerb mit InfiniBand. Einer der Schlüssel dazu ist die Kenntnis dieser Umgebungen und das Vorhandensein validierter Designs, um Implementierungen zu beschleunigen und eine optimale Leistung zu gewährleisten.
GreenLake und globale Channel-Partner
Antonio Neri, CEO von HPE, und Rahim von Juniper sprachen über die Fähigkeit von Juniper, vom ersten Tag an zu skalieren und über den HPE-Channel international zu liefern. Darüber hinaus wird Juniper in der Lage sein, die Vorteile des GreenLake-as-a-Service-Angebots von HPE zu nutzen.
Warum ist das wichtig? Da immer mehr Unternehmen On-Premises-Equipment als Service in Anspruch nehmen wollen, ist GreenLake von HPE auf dem Markt sehr präsent, und auch der Channel favorisiert dieses Modell.
Es gibt also eine Menge potenzieller Synergien, aber auch viele Überschneidungen zwischen den beiden Unternehmen. Es gibt keinen Zauberknopf, mit dem alle oben genannten Integrationen und Rationalisierungen am ersten Tag abgeschlossen werden können, und jedes Unternehmen kann vor dem Abschluss nicht wirklich viel planen.
Es wird 10 bis 12 Monate dauern, bis das Geschäft abgeschlossen ist, ein Zeitrahmen, in dem viele Kunden Fragen stellen werden. Die Konkurrenten werden diese Zeit nutzen, um Angst, Unsicherheit und Zweifel (Fear, Uncertainty and Doubt, FUD) in alle aktiven Verkaufsmöglichkeiten einzubringen.
Während sowohl Neri als auch Rahim erklärten, dass Aruba und Juniper nach dem Abschluss der Transaktion als Ganzes erhalten bleiben – es gibt keine Pläne, Aruba zu verkaufen – wird es eine Rationalisierung der Produktlinien geben. Rahim, der die neue HPE Networking-Einheit leiten soll, erklärte, dass der Prozess durchdacht sein wird. Sobald das Geschäft abgeschlossen ist, sollte viel Zeit darauf verwendet werden, die Kunden persönlich zu treffen, um sie über den Plan zu informieren. Bis dahin möge das FUD beginnen.
