cecs - Fotolia

Haben Tapes noch einen Platz im Big-Data-Zeitalter?

Viele Unternehmen kämpfen damit, alle Daten zu speichern und zu schützen. Bandspeicher könnte eine intelligente, kosteneffiziente Lösung für immer größer werdende Datenmengen sein.

In den letzten Jahren hat sich das Band den Ruf erhalten, eine veraltete Technologie zu sein. Dies ist kaum verwunderlich, da neuere Technologien wie Continuous Data Protection und Cloud Backup einige der problematischsten Einschränkungen im Zusammenhang mit Magnetbandspeichern leicht überwinden können.

Aber ist das Band wirklich tot? Wohl kaum.

Heute erzeugen Unternehmen Daten in einer beispiellosen Geschwindigkeit, und exponentielles Datenwachstum ist zur Norm geworden. Eines der Hauptprobleme, „Dinge nach der Big-Data-Methode zu tun“, ist, dass ungezügeltes Datenwachstum die Speicherressourcen belastet. Für Unternehmen, die den Großteil ihrer Daten in den lokalen Ressourcen speichern, kann es schwierig sein, mit den Kapazitätsanforderungen Schritt zu halten. Für Unternehmen, die die meisten ihrer Daten in der Public Cloud speichern, führt das Datenwachstum zu immer höheren Speicherkosten.

Backup-Systeme sind nicht immun gegen diese Wachstumsschmerzen. Moderne plattenbasierte Backup-Systeme sind von Kapazitätsengpässen und steigenden Kosten gekennzeichnet, die mit dem Verbrauch von Backup-Speicher verbunden sind. Sicher, Datenreduktionsmethoden, wie zum Beispiel Deduplizierung, können helfen, die Rate zu reduzieren, mit der Speicher verbraucht wird, aber letztendlich müssen Unternehmen unbedingt einen Plan haben, um mit dem wuchernden Speicherwachstum fertig zu werden.

Wie die meisten IT-Profis wissen, war die Magnetbandspeicherung jahrzehntelang der entscheidende Backup-Medientyp. Dafür gab es einige gute Gründe. Keine Technologie bleibt so lange dominant, wenn sie nicht überzeugende Vorteile bietet.

Es gab im Laufe der Jahre viele Sicherungsmedien, die mit Bändern konkurrieren konnten. Die Magnetbandspeicherung behielt ihre Dominanz für den größten Teil eines halben Jahrhunderts, weil Bänder vergleichsweise billig und mobil sind und eine hohe Kapazität haben.

Überlegen Sie also, wie diese besonderen Attribute in der heutigen großen Datenwelt von Vorteil sein könnten. Unternehmen haben heute so viele Daten, dass sie Schwierigkeiten haben, alles zu speichern. Public Clouds bieten unbegrenzte Speicherkapazität, berechnen ihren Abonnenten aber Monat für Monat den Speicherplatz, den sie verbrauchen.

Die Magnetbandspeicherung ist nach wie vor eine sehr sinnvolle Option zur Datenarchivierung. Daten, die aufbewahrt werden müssen, aber in naher Zukunft wahrscheinlich nicht abgerufen werden, können aus dem Primärspeicher auf ein Band verschoben werden. Dieser Ansatz kann die Speicherkosten erheblich senken und gleichzeitig Festplattenspeicher für neu erstellte Daten freigeben.

Nächste Schritte

Tape-Backup: Diese Fehler sollten Sie vermeiden

LTFS und Big Data bescheren Tape-Backup eine Wiedergeburt

Tape vs. Cloud: In punkto Sicherheit die Nase vorn

Artikel wurde zuletzt im Januar 2019 aktualisiert

Erfahren Sie mehr über Backup-Lösungen und Tools

- GOOGLE-ANZEIGEN

ComputerWeekly.de

Close