kubais - stock.adobe.com
Die Vorteile von Tape und Disk-Backup im Vergleich
Band- und Festplattensysteme haben sich als Backup-Speicher etabliert, aber welcher eignet sich für Ihre Firma? Entscheidend sind Faktoren wie Kosten, Leistung und Sicherheit.
Sowohl die Band- als auch die Festplattentechnologie haben ihre Nützlichkeit als Speichermedien für Datensicherungen (Backup) bewiesen. Um festzustellen, welche Technologie die richtige Wahl für ein Sicherungsziel in Ihrem Unternehmen ist, sollten Sie die Stärken und Schwächen der beiden Technologien berücksichtigen.
Das Band hat sich seit langem als natürliches Backup-Tool etabliert, da es kostengünstige Speichermöglichkeiten bietet, bei denen die Leistung keine Priorität hat. Da die Kosten für Festplatten gesunken sind, hat sich die Festplatte zu einem würdigen Konkurrenten für die Datensicherung entwickelt. Festplatten haben sich von der überwiegenden Handhabung primärer Workloads zu Backup-Zielen entwickelt.
Kosten, Leistung und Sicherheit sind einige der wichtigsten Faktoren, die Backup-Administratoren bei der Abwägung zwischen Band- und Plattensicherung berücksichtigen müssen. In geringerem Maße berücksichtigen einige Unternehmen bei der Entscheidung für ihre Tools auch die Nachhaltigkeit sowie die Entwicklung des Tools und dessen weitere Verbesserung im Laufe der Zeit.
Abwägung zwischen Kosten und Leistung
Es ist unmöglich, die Effektivität eines Speichermediums als Backup-Tool zu betrachten, ohne die Kosten zu berücksichtigen. Sowohl Band- als auch Plattensicherungstechnologien stellen im Vergleich zur leistungsstärkeren Solid-State-Technologie eine kostengünstige Option dar. Bei einem direkten Vergleich auf Terabyte-Basis stellt das Band-Backup jedoch durchweg die günstigste Speicheroption dar. Dies ist besonders wichtig, wenn man die großen Datenmengen bedenkt, die ein modernes Unternehmen sichern muss.
Die reinen Kosten sind jedoch nicht der einzige wichtige Faktor bei der Entscheidung für eine Sicherungsmethode. Recovery Point Objective (RPO) und Recovery Time Objective (RTO) quantifizieren die Datenmenge, die verloren gehen kann, und wie schnell die Daten bei einem Ausfall wiederhergestellt werden können. Dies sind wichtige Kennzahlen, anhand derer Unternehmen die finanziellen Kosten von Datenverlusten und Anwendungsausfallzeiten berechnen.
Festplattenbasierte Optionen bieten im Vergleich zu Bändern viel schnellere Backups und Recoverys, und Festplatten können Unternehmen dabei helfen, ihre RTO- und RPO-Ziele zu erreichen. Langfristig gesehen kann eine konsistente und schnelle Wiederherstellung eine teurere Plattenspeicheroption rechtfertigen.
Sicherheit als Faktor nicht außer Acht lassen
Ein weiteres wichtiges Unterscheidungsmerkmal - neben den niedrigen Kosten von Bändern und der überlegenen Leistung von Festplatten - ist die inhärente Sicherheit der Offline-Bandspeicherung. Bänder können leicht entfernt und offline gespeichert werden, eine Funktion, die häufig zum Schutz vor Ransomware verwendet wird.
Einige Festplattenoptionen können diese Fähigkeit mit einem logischen Air Gap imitieren. Logische Air Gaps isolieren den Speicher ebenfalls, indem sie den Festplattenzugriff von den Host-Netzwerken trennen. Der Speicher wird jedoch nicht auf dieselbe Weise wie bei einem herkömmlichen Air Gap physisch entfernt, so dass ein Cyberangreifer diese Lücke finden und ausnutzen kann.
Da Ransomware eine so große und wachsende Bedrohung darstellt, ist die Möglichkeit, einen physischen Air Gap zu nutzen, ein großer Vorteil der Bandsicherung.
Nachhaltigkeit und Weiterentwicklung
Neben der erhöhten Sicherheit bietet die Offline-Bandspeicherung Energieeinsparungen im Vergleich zum konstanten Energieverbrauch bei der Plattenspeicherung. Dies kann Unternehmen Geld sparen und ihnen helfen, ihre Nachhaltigkeitsziele zu erreichen.
Band- und Plattensicherung entwickeln sich im Laufe der Zeit weiter. Festplattenhersteller erhöhen die Flächendichte von Laufwerken mit Technologien wie Heat-Assisted Magnetic Recording (HAMR) und Microwave-Assisted Magnetic Recording (MAMR) sowie mit anderen technologischen Innovationen, um Laufwerke mit höherer Kapazität zu schaffen.
Bei den Bändern gibt es mit den neuesten LTO-8- und LTO-9-Generationen weitere Entwicklungen, darunter höhere Kapazitäten und Komprimierung, hardwarebasierte Verschlüsselung und höhere Datenübertragungsraten. Es ist zu beachten, dass die LTO-Bandtechnologie der neuesten Generation nur eine begrenzte Rückwärtskompatibilität aufweist und wahrscheinlich auch weiterhin aufweisen wird. Dies macht es für Unternehmen erforderlich, die Technologie ständig zu erneuern und Daten zu migrieren, um auf dem neuesten Stand zu bleiben.
Insgesamt haben sowohl Festplatten- als auch Bandtechnologien Stärken und Schwächen für die Backup-Speicherung, und keine von beiden wird in absehbarer Zeit verschwinden.
Viele Unternehmen setzen Band- und Festplattentechnologien als komplementäre Technologien in einem übergreifenden Sicherungsplan ein, zum Beispiel mit der 3-2-1-Strategie. Festplatten ermöglichen schnelle Wiederherstellungen, während Bänder die kosteneffektivste Option für große Datensätze, auf die nur selten zugegriffen wird, und für die Langzeitarchivierung darstellen und über das physische Air Gap auch Schutz vor Ransomware bieten können.
