Getty Images
Gemeinsamkeiten und Unterschiede von Haskell und PureScript
Haskell und PureScript bieten jeweils ihre eigenen einzigartigen Entwicklungsvorteile. Wie wählen Entwickler also zwischen diesen beiden beliebten Programmiersprachen aus?
Das Vertrauen auf unveränderliche Datenstrukturen ist ein Schlüsselaspekt der funktionalen Programmierung. Durch die Definition von Variablen zu Beginn zielen Programmiersprachen wie Haskell und PureScript darauf ab, Entwicklern beim Schreiben von fehlerfreiem Code zu unterstützen, insbesondere in Produktionssystemen und in der Forschung.
Dieser Artikel untersucht die wichtigsten Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen PureScript und Haskell, um Entwicklern zu helfen, die Arten von Projekten zu erkennen, für die jede Sprache am besten geeignet ist.
Haskell: Ein praktischer Ansatz für komplexe Programmierung
Haskell ist eine Open-Source-Programmiersprache, die eine große Auswahl an Paketen enthält, die über öffentliche Paketserver verfügbar sind. Haskell verfügt über ein statisches Typisierungssystem, bietet eine prägnante Syntax und ist in der Lage, Fehler bereits beim Kompilieren zu erkennen.
Ein besonders attraktiver Aspekt von Haskell ist die Einbeziehung von Programmierkonzepten wie Unveränderlichkeit, Lazy Evaluations (bequeme oder faule Auswertungen) und strikte Typen. Haskell legt auch großen Wert auf Monaden und Monad Transformers (Monadentransformatoren), mit denen Entwickler Berechnungen als eine Abfolge von Schritten beschreiben können.
Ein weiteres einzigartiges Merkmal von Haskell ist, dass es auch eine bequeme Sprache ist. Mit einer Technik, die als Lazy Evaluation bezeichnet wird, warten Haskell-Programme so lange wie möglich, um die Funktionen aufzurufen und die Werte zu extrahieren, die zur Auswertung eines Ausdrucks erforderlich sind. Das bedeutet, dass Haskell in der Regel erst dann Operationen ausführt oder Typen berechnet, wenn dies erforderlich ist, um ein Ergebnis anzuzeigen, und Programmierern die Möglichkeit bietet, Kontrollstrukturen wie if-then-else zu schreiben.
Entwickler können ihren Programmen explizite Anweisungen geben, bestimmte Aktionen auszuführen, indem sie reine Funktionen zusammen mit unveränderlichen Daten anwenden und zusammensetzen – in Haskell sind Datenstrukturen standardmäßig unveränderlich. Haskell vereinfacht auch die Erstellung von sauberen und einfachen Abstraktionen und ermöglicht es Entwicklern, deklarativen Code zu erstellen.
Das strenge Typsystem von Haskell erfordert zwar etwas mehr Entwicklungserfahrung, aber es ist ausdrucksstark und enthält eine schlanke, elegante Syntax zur Beschreibung von Funktionen. Wenn sich die Codebasis kompilieren lässt, können Programmierer relativ sicher sein, dass die Software ohne Fehler läuft. Der Glasgow Haskell Compiler bietet Entwicklern, die diese Sprache verwenden, außerdem Zugriff auf einen leistungsstarken parallelen Garbage Collector und eine leichtgewichtige Parallelitätsbibliothek, die mit leicht zugänglichen Primitiven und Abstraktionen ausgestattet ist.
Die Programmierung von Operationen in Haskell beruht jedoch oft auf einem hohen Maß an funktionalem Denken und Mathematik, was für neue Programmierer oder solche, die keine Erfahrung mit komplexer rechnergestützter Programmierung haben, eine steile Lernkurve darstellen kann. Die Sprache legt viele zugrunde liegende Details offen, die den meisten Entwicklern sonst als abstrahierter Code für die Implementierung der Bibliothek verborgen bleiben würden.
PureScript: Schlanker Code für funktionale Frontend-Anwendungen
PureScript ähnelt zwar konzeptionell Haskell, bietet aber unkomplizierte Installations- und Build-Prozesse, die Entwickler unterstützen, einfache oder komplexe Frontend-Anwendungen zu erstellen, die einfach zu refaktorieren, zu debuggen und zu testen sind. PureScript ist stark typisiert und rein funktional. Außerdem lässt es sich zu JavaScript kompilieren und bietet Typklassen, mit denen Programmierer wiederverwendbaren Code erstellen können.
PureScript ist eher bei Entwicklern beliebt, die funktionale Paradigmenkonzepte mit einfachen Installations- und Build-Prozessen erlernen möchten. Die hohe Granularität der PureScript-Typklassen macht auch viele der Spracherweiterungen überflüssig, auf die sich JavaScript-Entwickler normalerweise verlassen, wie TypeScript, Flow und JSDoc.
PureScript Registry auf GitHub fungiert als Repository für Pakete und Metadaten. Dort finden Entwickler auch Zugang zu APIs, die Aufgaben wie das Registrieren, Aktualisieren, Übertragen und Unpublishing von Paketen erledigen. Während die Bibliotheken für PureScript stabil und sicher sind, eignet sich die Sprache am besten für Frontend-Arbeiten, insbesondere für einseitige Webanwendungen. Leider verfügt die Sprache noch nicht über das ausgereifte Ökosystem von Bibliotheken, das sie für eine intensivere Backend-Entwicklung benötigen würde.
Die spezielle Syntax von PureScript für die Erstellung, Aktualisierung und den Zugriff auf Datensätze bietet einen Vorteil gegenüber Sprachen wie Haskell. Da PureScript alle Datensätze auf Zeilen-Polymorphismus aufbaut, können Programmierer einzigartige Funktionssammlungen für den Zugriff auf und die Abfrage von Datensätzen schreiben. Der PureScript-Compiler leitet die meisten Typen her und verhindert, dass Programmierer fehlerhaften Code in Produktionsumgebungen einspeisen. Stattdessen verpflichtet die Sprache die Entwickler, Fehler von Anfang an zu beheben und verschiebt die zusätzliche Arbeit auf später.
PureScript verwendet außerdem ein reichhaltiges Typensystem, um einige der Komplexitäten, die mit funktionaler Programmierung verbunden sind, wie zum Beispiel übermäßig ausführlicher Code oder ein Mangel an Abstraktionsmöglichkeiten, herunterzuspielen. Aufgrund seiner Fähigkeit, schnell von Menschen lesbaren Code zu erzeugen, bietet PureScript ein nützliches Gleichgewicht zwischen den theoretischen Vorteilen der funktionalen Programmierung und der praktischen Geschwindigkeit von JavaScript. Die ausdrucksstarken Typen der Sprache und die Unterstützung für Typinferenz reduzieren auch die Anzahl der Typannotationen, die Entwickler erstellen müssen, im Vergleich zu Sprachen wie Haskell.
Pursuit, eine Website für Programmierkurse, bietet eine PureScript-API-Dokumentation. Programmierer können nach Funktionen für Hunderte von PureScript-Bibliotheken suchen, um alles von einfachen Anwendungen bis hin zu Webservices und Spielen zu erstellen. Entwickler können viele gängige Muster ausdrücken, sei es das Mappen und Durchlaufen der Eigenschaften eines Datensatzes oder das Zusammenführen und Zippen mit typsicheren Aktionen. Denken Sie jedoch daran, dass bei der Portierung von Bibliotheken von Haskell nach PureScript möglicherweise nicht übereinstimmende Typen und andere leistungsmindernde Probleme im Zusammenhang mit Daten oder Variablen auftreten können.
Letztendlich hat der starke Fokus von Haskell auf Typen einen Einfluss darauf, wie Programmierer weiterhin anspruchsvollen, komplexen Code schreiben, sobald sie die wichtigsten Eigenschaften von Haskell gelernt haben. Für PureScript-Entwickler bieten wiederverwendbarer Code und ein unkomplizierter Ansatz für Records und Polymorphismus einige überzeugende Vorteile für die Frontend-Entwicklung.
