Kimberly Reinick - stock.adobe.c
WAN tradicional vs. SD-WAN: como eles se comparam?
Ao comparar a WAN tradicional com a SD-WAN, os profissionais de rede podem ver os muitos benefícios da SD-WAN, incluindo controle centralizado e gerenciamento dinâmico de tráfego.
A nova estratégia de WAN definida por software melhora a implantação e o gerenciamento de WAN. Ao considerar a diferença entre a WAN tradicional e a SD-WAN, vários componentes importantes entram em jogo.
Embora ambas as implementações de rede dependam de algum tipo de circuito –como MPLS, banda larga, Ethernet ou celular– e tenham algum tipo de hardware de endpoint de roteamento na origem e no destino da conexão, diferenças significativas também são evidentes.
Por exemplo, SD-WANs possuem uma sobreposição de software para provisionamento e gerenciamento de conexões. Este software contém todas as informações de conexão, informações de segurança e informações de rede. As WANs tradicionais normalmente têm essas informações programadas diretamente no dispositivo por meio de linhas de comando, em vez de serem gerenciadas por software.
Além disso, o SD-WAN normalmente possui um controlador centralizado que permite o gerenciamento de múltiplas conexões WAN ao mesmo tempo, centralizando as políticas WAN. Esse recurso elimina a necessidade de programar cada terminal individualmente ao fazer alterações.
WAN tradicional vs. SD-WAN destaca a agilidade do gerenciamento de rede
Uma WAN tradicional permite balanceamento de carga e recuperação de desastres em diversas operadoras. Mas a SD-WAN é muito mais ágil e capaz de fazer alterações em tempo real com mais facilidade em comparação com a programação individual de dispositivos tradicionais à medida que as situações ambientais mudam.
Tanto a WAN tradicional quanto a SD-WAN têm uma conexão física, mas a SD-WAN terá uma conexão virtualizada que é abstraída da conexão física e fica sobre ela. Essa conexão SD-WAN virtual pode ser facilmente movida de um dispositivo para outro ou modificada rapidamente com base nas necessidades do negócio.
Finalmente, embora tanto uma WAN tradicional quanto uma SD-WAN possam gerenciar o tráfego, a SD-WAN pode fazer um trabalho muito melhor no gerenciamento dinâmico do tráfego. À medida que os aplicativos exigem mais largura de banda, o SD-WAN pode ser realocado para se adaptar dinamicamente a novas cargas por meio de um conjunto de regras. Para uma WAN tradicional, isso normalmente exigiria mais programação prática sempre que uma mudança fosse necessária.
